UAV modforanstaltninger er opdelt i aktivt og passivt forsvar, førstnævnte ødelægger UAV ved interferens, herunder elektronisk interferens, laser og så videre; Sidstnævnte bruger detektion og tidlig varsling, herunder radar, fotoelektrisk og så videre. Hver har sine egne fordele og ulemper. Valget afhænger af forsvarsbehov og scenarier. Det følgende er en detaljeret forklaring af principperne for de to typer forsvarsteknologier:
Princippet om aktiv forsvarsteknologi
Aktive forsvarssystemer er designet til at angribe invaderende droner ved direkte at blokere eller ødelægge dem. Sådanne systemer omfatter typisk elektronisk jamming, laservåben, rettede energivåben og hårde dræbende midler såsom missiler og interceptorer.
1. Elektronisk interferens: Gennem udsendelse af en bestemt frekvens af elektromagnetiske signaler, forstyrre kommunikationen mellem dronen og kontrolstationen på jorden, så dronen ikke kan modtage instruktioner og dermed miste evnen til at flyve. Denne teknik har fordelene ved enkel betjening og lave omkostninger, men interferensafstanden og effekten er stærkt påvirket af miljøfaktorer.
2. Laservåben: Brug højenergi-laserstråler til direkte at ødelægge droner. Laser strike har karakteristika for høj hastighed og høj præcision, men omkostningerne er høje, og operatørens tekniske krav er strenge.
3. Styrede energivåben: Svarer til laservåben, men kan anvende en anden type energistråle (såsom mikrobølger eller millimeterbølger) til at ødelægge eller deaktivere dronen.
4. Hard kill betyder: såsom missiler og interceptorer, som ødelægger droner ved direkte nedslag eller eksplosion. Denne tilgang bruges ofte til at beskytte værdifulde mål eller vigtige områder, men det er dyrt og kan forårsage sekundær skade.
Fordelen ved aktive forsvarssystemer er, at de hurtigt kan identificere og reagere på dronetrusler og direkte eliminere potentielle sikkerhedsrisici ved at jamme eller ødelægge fjendens droner. Men de har også nogle ulemper, såsom høje omkostninger, risiko for venlig brand og juridiske og etiske spørgsmål.
Princippet for passiv forsvarsteknologi
Passive forsvarssystemer reagerer på dronetrusler gennem detektion og tidlig advarsel snarere end direkte angreb. Sådanne systemer omfatter radar, fotodetektorer, akustiske sensorer og signalovervågningsudstyr.
1. Radar: Ved at sende og modtage elektromagnetiske bølger for at detektere tilstedeværelsen og placeringen af droner. Radarsystemet har en lang detekteringsrækkevidde og høj nøjagtighed, men kan være påvirket af faktorer som vejr og terræn.
2. Fotodetektor: Brugen af optiske principper til at detektere tilstedeværelsen og placeringen af droner. Almindelige fotodetektorer omfatter kameraer og infrarøde sensorer, som kan overvåge dronernes bevægelser i realtid og udstede tidlige advarsler.
3. Akustiske sensorer: Registrer tilstedeværelsen af droner ved at detektere lydbølger, der genereres, når de flyver. Akustiske sensorer har fordelene ved lave omkostninger og nem implementering, men detekteringsafstanden og nøjagtigheden kan påvirkes af faktorer som omgivende støj og terræn.
4. Signalovervågningsudstyr: Ved at overvåge kommunikationssignalet mellem dronen og fjernbetjeningen for at registrere dens tilstedeværelse og placering. Disse enheder kan dække en lang række frekvenser og identificere dronens signalegenskaber, såsom frekvens, vinkel og afstand.
Fordelene ved passive forsvarssystemer er lav risiko, omkostningseffektivitet og lovoverholdelse. De reagerer på dronetrusler gennem overvågning og tidlig varsling, ikke direkte sabotage, så risikoen for venlig ild og sideskader er lav. Samtidig har passive forsvarssystemer sammenlignet med aktive forsvarssystemer lavere driftsomkostninger og er velegnede til langtidsindsættelse og storstilet dækning. Imidlertid har passive forsvarssystemer også nogle ulemper, såsom forsinket reaktion, afhængighed af opfølgningsforanstaltninger og teknisk kompleksitet.
For at opsummere, har aktivt forsvar og passive forsvarssystemer hver især fordele og ulemper, og det specifikke valg bør bestemmes i henhold til forsvarsbehov og scenarier. Aktivt forsvar er anvendeligt til beskyttelse af højrisiko- og højværdimål og kan direkte eliminere trusler. Passivt forsvar er på den anden side velegnet til omfattende dækning og langsigtet overvågning, hvilket giver kontinuerlige tidlige varslingsmuligheder.
